Como Fazer Marketing Pessoal Sem Parecer Arrogante?

Fiz isto pra simplificar a intercomunicação entre os usuários e os administradores. Obrigado a todos. abraço! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 01:12, vinte e dois Novembro 2006 (UTC) Também não entendi. Se há a secção “Administradores inactivos”, este estado eu deveria modificar toda vez que entro e saio da wikipédia?

O espaço está aí, vamos conversar qual a incrível decisão a se tomar. D Qualquer coisa, é só deixar uma mensagem. Abraços, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01:50, vinte e dois Novembro 2006 (UTC) Olá Salles! Se o administrador é rápido, claramente ele irá ver essa mensagem e naturalmente mudará o seu status. Creio que a listagem “Administradores inactivos” serve para anexar aqueles que estão inativos por longo tempo (tem até um tempo especificado lá) e pela relação de cima, cada um atualiza da maneira como localizar conveniente.

  • Nove – Escreva na Lousa
  • Combina com a criteria pra persona
  • As possibilidades que o fracionamento dos bitcoins nos brindam
  • + = localiza uma ou mais repetições do caractere anterior
  • 2 Prova de participação

Acho que todo mundo nesse lugar tem contrariedade para entrar em contato com administradores e seria ótimo saber se alguém está “disponível” ou “ocupado”. Quando estamos ocupados pela existência real, não temos tempo de atender pedidos, como por exemplo. SYSOP, só isto. E, se acharem conveniente alterar o status de uma pessoa baseado em novas dicas, como a tabela de edições ou mesmo pelas próprias contribuições do usuário, sintam-se livres. Flávio, a idéia não é modificar toda vez que entra e sai da Wikipédia não, é uma coisa bem mais geral que isto. Dá uma olhada em Wikipedia:Contato, como por exemplo.

02:18, 22 Novembro 2006 (UTC) Já retirei o meu símbolo. Lijealso, sinta-se a vontade para retirá-lo. Mas creio que é proveitoso discriminar entre “ocupado” e “activo”. Inclusive, a idéia de fazer isto foi tua mesmo, naquela outra página que fez. Acho que não seria conveniente elaborar uma seção “administradores ativos” e “administradores ocupados”, é mais prático que fiquem essas duas numa só, deste jeito a bolinha de status seria vantajoso.

02:18, vinte e dois Novembro 2006 (UTC)Não entendo se é de todo inútil (ainda que seja, de fato, burocratização desnecessária): o estado “ocupado” até podes ser benéfico para administradores que desejem ir novas semanas longe. Exatamente Gaf, pegou o espírito da coisa. É só um plano a mais, na realidade, não é burocratização mesmo já que ninguém é obrigado a atualizar o status.

Usa o plano quem quer, é só mais uma ferramenta para nos auxiliar no dia a dia. 02:25, 22 Novembro 2006 (UTC)Estava demorando. Cada vez tenho menos desejo de fazer algo nesta wiki. E eu fico com menos vontade quando criticam uma pessoa que tem uma idéia nova com o intuito de melhorar algo. Se não é crítica construtiva, porque criticam?

Sem aspirar o vândalo pode ter te respondido. Destaque pro que ele colocou, não para o que ele removeu. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 19:42, vinte e dois Novembro 2006 (UTC)Não se consegue distinguir a localização do IP que fez isso. Há muitos actos de vandalismo em posts feitos por IP em idênticas ocorrências. Qual será a causa para desejarem a todo o custo permanecer anónimos? E claro que quem faz isto tem que ter conhecimentos de informática. Uma questão que já suspeito há a um tempo é que a Wikipédia é boicotada por pessoas que participam nela por novas vias.

Lalli, entretanto acessar a Esplanada não está nas prerrogativas pra um sysop ser considerado “ativo” (penso eu); eu não tenho o hábito de acessar essa esplanada, leio-a uma vez por quinzena e olhe lá. E se eu não tivesse vindo hoje? Ficaria como inativo, mesmo estando num dos mais entusiasmados dos meus momentos?

Salles, concordo. Será que assim é melhor mudar toda humanidade para “esperto” e quem quiser mude para “ocupado” ou “inativo”? Talvez seja mais íntegro. Se quiser poderá você mesmo fazer. 01:57, vinte e três Novembro 2006 (UTC)Gostaria de saber quem deu a autorização pra colocarem meu estatuto como inativo em Wikipedia:Administradores. Peço a quem o fez que, de imediato, ou coloque em dia meu estatuto ou o apague, por favor. Obrigado. Mschlindwein msg 08:44, vinte e três Novembro 2006 (UTC)Já foi arrumado, desculpe. 12:35, vinte e três Novembro 2006 (UTC) Concordo, utiliza-se as informações existentes em Observações na WP:WR como havia sugerido em um momento anterior. Interligações entre Wikisource e Wikipédia.

Resolução de temas relativos a lusófonos e Commons. Votação para administradores, votando em prol ou contra de pessoas que eu julgue que possam ou a vir aperfeiçoar o projeto, ou a vir piorar. Votações em políticas que afetem de alguma forma o que eu ainda aspiro que esse projeto se torne.